Η υπόθεση εκδικάστηκε για τρίτη φορά, ύστερα από αναίρεση που ασκήθηκε κατά της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.
Στην δίκη σε πρώτο βαθμό ο κατηγορούμενος είχε κριθεί ένοχος με ψήφους 5 προς 2 για κατάχρηση ανηλίκου και του είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 13 ετών.
Η έφεση είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα, με τον όρο της μη προσέγγισης του παιδιού και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρας. Μέχρι το εφετείο παρέμεινε ελεύθερος.
Στη δίκη σε δεύτερο βαθμό είχε κριθεί ένοχος κατά πλειοψηφία 5-2 και είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 7 ετών, με συνέπεια ο παθολόγος να παίρνει τον δρόμο για τη φυλακή ώστε να εκτίσει μέρος της ποινής.
Η υπόθεση έφτασε στις αρχές μετά από καταγγελία το καλοκαίρι του 2016 από την πρώην σύζυγο και την πρώην πεθερά του κατηγορουμένου. Ο 48χρονος απολογούμενος αρνήθηκε την κατηγορία και έκανε λόγο για σκευωρία σε βάρος του.
