Το επενδυτικό project που φαίνεται πως έχει ήδη μπει στις... ράγες για τη δημιουργία νέου εκθεσιακού και συνεδριακού κέντρου, ξενοδοχείου και εμπορικού κέντρου στον υφιστάμενο χώρο της ΔΕΘ έχει προκαλέσει αντιδράσεις δημοτικών παρατάξεων, δημάρχων, πολιτών και άλλων οργανώσεων οι οποίοι «δείχνουν» ως λύση για τη Νέα Έκθεση τη Σίνδο. Στόχος τους οι χώροι της ΔΕΘ στο κεντρο της Θεσσαλονίκης να μετατραπούν σε πάρκο.
Μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων που έχουν «σηκώσει» το θέμα της μετεγκατάστασης της ΔΕΘ είναι η «Θεσσαλονίκη για Όλους» με επικεφαλής τον Σπύρο Πέγκα ο οποίος συμμετέχει και στην επιτροπή που έχει ξεκινήσει τη συλλογή υπογραφών για τη διενέργεια δημοψηφίσματος.
Στον κ. Πέγκα απάντησε σήμερα με ανάρτησή του στα social media ο πρόεδρος της ΔΕΘ-Helexpo ΑΕ, Τάσος Τζήκας επικαλούμενος τα λόγια του αμείμνηστου πρώην δημάρχου Θεσσαλονίκης Γιάννη Μουτάρη ο οποίος στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές εξελέγη ως δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη «Θεσσαλονίκη για Όλους».
Απαντώντας λοιπόν στον Σπύρο Πέγκα ο πρόεδρος της ΔΕΘ χαρακτηρίζει «ακατανόητη» την αλλαγή θέσης στενών συνεργατών του αείμνηστου Γιάννη Μπουτάρη, για τον οποίο -όπως λέει- ήταν πάντα πολύ υποστηρικτικός και καινοτόμος. Κάνει δε ονομαστική αναφορά στον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους» -ο οποίος υπήρξε επί σειρά ετών συνεργάτης του εκλιπόντος πρώην δημάρχου και επιχειρηματία- και παραθέτει ένα απόσπασμα από τα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου της 22ας Απριλίου του 2019, από την ομιλία του Γιάννη Μπουτάρη.
«Η αλλαγή θέσης στο θέμα της Ανάπλασης από κάποιους στενούς του συνεργάτες, όπως ο Σπύρος Πέγκας, είναι ακατανόητη. Η συνέπεια και το πολιτικό θάρρος θα πρέπει να είναι, κατά τη γνώμη μου, τα βασικά χαρακτηριστικά για όσους ασχολούνται με τα κοινά», υπογραμμίζει, μεταξύ άλλων, ο κ. Τζήκας.
Η ανάρτηση του Τάσου Τζήκα
Αναλυτικά στην ανάρτησή του ο πρόεδρος της ΔΕΘ-Helexpo ΑΕ, Τάσος Τζήκας αναφέρει τα εξής:
«Η Ανάπλαση της ΔΕΘ και ο Γιάννης Μπουτάρης.
Με τον Γιάννη Μπουτάρη,ως Δήμαρχο Θεσσαλονίκης, είχαμε μία διαχρονική και ουσιαστική συνεργασία.
Ειδικά στο θέμα της Ανάπλασης της ΔΕΘ ήταν πάντα πολύ υποστηρικτικός και καινοτόμος.
Όπως βέβαια και όλη η Δημοτική του Ομάδα.
Η αλλαγή θέσης στο θέμα της Ανάπλασης από κάποιους στενούς του συνεργάτες, όπως ο Σπύρος Πέγκας,είναι ακατανόητη.
Η συνέπεια και το πολιτικό θάρρος θα πρέπει να είναι, κατά τη γνώμη μου, τα βασικά χαρακτηριστικά για όσους ασχολούνται με τα κοινά.
Το κείμενο που ακολουθεί είναι ένα απόσπασμα από τα Πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου της 22/4/2019 και είναι η τοποθέτηση του Γιάννη Μπουτάρη.
“Η ιστορία είναι το ότι, η ανάπλαση της ΄Εκθεσης δεν είναι μόνο ανάπλαση κτιριακή ή χωρική. Είναι μία ανάπλαση και σκεπτικού. Εγώ θα έλεγα ότι, είναι ένα εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο.
Η Θεσσαλονίκη διεκδικεί να γίνει και πόλη συνεδρίων. Δεν έχουμε χώρο συνεδρίων, και από παλαιότερα έχει γίνει μία μελέτη από το TCB, το ότι χρειάζεται οπωσδήποτε ένα χώρο με 2-2.500 τουλάχιστον άτομα, να μπορεί να φιλοξενήσει για συνέδρια και επιπλέον είναι απολύτως απαραίτητο το συνεδριακό κέντρο να είναι σχεδόν στο ίδιο κτίριο με ένα ξενοδοχείο.
Το ξενοδοχείο πρέπει να είναι τουλάχιστον, εγώ δε συμφωνώ για Boutique Hotel, να είναι τουλάχιστον ένα ξενοδοχείο 150 τουλάχιστον δωματίων, τετράστερο, όχι πεντάστερο, γιατί είναι διαφορά και στην τιμή, και διαφορά και στο κόστος λειτουργίας και κατασκευής. Και από κει και πέρα, το ποιος θα έρθει αρχιτέκτονας και πως θα βγει, αν έχει ένα briefing τέτοιο, που να λέει ‘θέλουμε αυτό το χώρο για πράσινο, τόσα μέτρα, αυτό το χώρο για συνεδριακό κέντρο, αυτό το χώρο για εκθεσιακό κέντρο και αυτό το χώρο για επιχειρηματικό κέντρο’, δηλαδή να μπορεί εκεί πέρα μέσα η Έκθεση να τραβήξει και επιχειρήσεις να έχουν τα γραφεία τους, να έχουν και πιθανώς Start up, και δεν ξέρω γω τι άλλο.
Και βεβαίως δεν έχω και κανένα πρόβλημα απολύτως με τα ύψη. Όχι 32, 52 μέτρα αν είναι το ύψος, εμένα δε με ενοχλεί καθόλου. Διότι, ή θα κάνουμε κάτι μοντέρνο ή θα κάνουμε ένα μίζερο κτιριάκι, το οποίο δε θα μας φτάνει στο τέλος. Δεν έχω να πω τίποτα άλλο.
Σας ευχαριστώ”».
Δείτε την ανάρτηση η οποία -όπως ήταν αναμενόμενο- έχει αποτελέσει «τροφή» για σχόλια και κατάθεση απόψεων.
