Το θέμα του ενδεχόμενου δημοψηφίσματος αποτέλεσε και πάλι αιτία πολιτικής σύγκρουσης μεταξύ της διοίκησης και της αντιπολίτευσης, με τον δήμαρχο Στέλιο Αγγελούδη να δηλώνει κατηγορηματικά ότι η θέση του για τη διαδικασία αυτή παραμένει σταθερή.
«Όταν το φέρατε για πρώτη φορά, τι σας είπα; Έχω αλλάξει άποψη;» ανέφερε απευθυνόμενος στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, προσθέτοντας πως «εάν οι πολίτες της πόλης, σύμφωνα με το προβλεπόμενο θεσμικό πλαίσιο, αποφασίσουν δημοψήφισμα, δεν υπάρχει περίπτωση να μην το οδηγήσουμε εκεί που επιβάλλει η δημοκρατία». Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι η διαδικασία θα ακολουθηθεί θεσμικά, με το Δημοτικό Συμβούλιο να καλείται να διαμορφώσει το σχετικό ερωτηματολόγιο.
Ο δήμαρχος επανέλαβε ότι η δημοτική αρχή παραμένει σταθερά προσηλωμένη στον στόχο δημιουργίας μητροπολιτικού πάρκου 200 στρεμμάτων, με το μικρότερο δυνατό κτηριακό αποτύπωμα.
«Πιστεύουμε στο μητροπολιτικό πάρκο. Θα το παλέψουμε. Δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω». Υπογράμμισε επίσης ότι οι απόψεις μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης ενδέχεται να διαφέρουν, όμως «δεν είμαστε αντίπαλοι, ούτε εχθροί».
Σε πιο αιχμηρό τόνο κινήθηκε ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους», Σπύρος Πέγκας, ο οποίος κατηγόρησε τον δήμαρχο για «κωλοτούμπα» σε σχέση με τις προεκλογικές του δεσμεύσεις. «Ήδη έχουν συγκεντρωθεί 15.000 υπογραφές, ενώ η ενημέρωση του κόσμου συνεχίζεται με ταχείς ρυθμούς», σημείωσε, φέρνοντας ως παράδειγμα το γερμανικό project της Στουτγκάρδης “Stuttgart 21” όπου, όπως είπε, η έντονη κοινωνική αντιπαράθεση οδήγησε σε δημοψήφισμα και τελικά σε πολιτικές ανατροπές. «Σας προτείνω να μελετήσετε το ευρωπαϊκό αυτό αστικό παράδειγμα», είπε χαρακτηριστικά.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η τοποθέτηση της επικεφαλής των παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα», Μαρίας Κέκη, η οποία τάχθηκε υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος, επισημαίνοντας την ανάγκη να εκφραστεί η τοπική κοινωνία για ένα τόσο σημαντικό θέμα.
Απαντώντας στις αιτιάσεις για επικοινωνιακού τύπου διαχείριση του θέματος, ο κ. Αγγελούδης αντέτεινε, πως, «δεν έχουμε χρήματα ούτε για την επικοινωνία των βασικών θεμάτων του δήμου, πόσο μάλλον για τη ΔΕΘ. Νομίζω ήμουν σαφής, όχι μόνο προς εσάς αλλά και προς την Αθήνα, ώστε να καταλάβουν πως αν η πρόταση που υπάρχει δεν βγαίνει χρηματοοικονομικά, τότε η εναλλακτική λύση δεν μπορεί να είναι σε βάρος του πάρκου αλλά του οικοδομικού αποτυπώματος και όχι αυτού που αφορά το εκθεσιακό ή το συνεδριακό κέντρο».
