Πιο συγκεκριμένα, ο εκ των αντιπροέδρων του Δικεφάλου είχε αναφέρει πως θα πρέπει ο ασπρόμαυρος Ερασιτέχνης να προχωρήσει σε πιέσεις, ούτως ώστε να μπορέσει ο Ιβάν Σαββίδης να προχωρήσει για την ανέγερση του νέου γηπέδου, με τον ΑΣ όμως να αντιλαμβάνεται όπως φαίνεται και από τη συμφωνία με τον Μυστακίδη, διαφορετικά τη δήλωση.
“Αντιλαμβάνομαι ότι μία δική μου τοποθέτηση στη Γενική Συνέλευση δημιουργήθηκε ή χρησιμοποιήθηκε με έναν τέτοιο τρόπο που να φαίνεται σαν η σφαίρα στο πιστόλι εναντίον του Ιβάν. Θέλω να πω με τη σειρά κάποια πράγματα. Θέλω να σταθώ σε αυτό που κατά τη γνώμη μου δε δικαιολογείται να χρησιμοποιείται ως μέσο απενοχοποίησης μίας κίνησης. Πάμε να δούμε τι είπα…
Σε διαφορετικά ΜΜΕ θα δείτε διαφορετικές απομαγνητοφονήσεις, αυτό συμβαίνει όταν άνθρωποι γράφουν τον προφορικό λόγο κάποιου άλλους και κάποια απαλείφονται γιατί θεωρούνται ασήμαντα και κάποια τονίζονται γιατί θεωρούνται σημαντικά.
Έχει σημασία καταρχήν τι ρωτήθηκα. Ρωτήθηκα από έναν μέτοχο, γιατί σε όποιον πολιτικό πηγαίνουμε μας δείχνει με το δάκτυλο τον κ. Σαββίδη ως υπεύθυνο για την καθυστέρηση στο χτίσιμο του γηπέδου. Αυτή ήταν η ερώτηση, που αφορούσε τους πολιτικούς που δείχνουν με το δάκτυλο τον Ιβάν Σαββίδη.
Αφού ξεκίνησα με την δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη που θα χρηματοδοτήσει τη Νέα Τούμπα, αφού απάντησα με αιχμή για τους ανθρώπους που εκλέγονται σε αυτή την Περιφέρεια κι αφού ανησυχούν τόσο πολύ για τη νεολαία και τις υποδομές της πόλης ίσως θα έπρεπε να διευκολύνουν, αφού απάντησα για το ότι από τότε που έχει ειπωθεί αυτό το πράγμα έχουν χρημοτοδοτηθεί εξ ολοκλήρου γήπεδα ανταγωνιστών, αφού υπαινίχθηκα ότι είναι τουλάχιστον άκομψο από αυτούς να δείχνουν με το δάκτυλο τον Ιβάν Σαββίδη ενώ δεν έχουν ολοκληρώσει τις δικές τους δεσμεύσεις προς την πόλη, απάντησα σε αυτό το πράγμα.
Έκανα την αναφορά ότι ο Ερασιτέχνης, ο ΑΣ οφείλει να ανησυχεί το ίδιο, εννοώντας το να πιέσει στην ίδια κατεύθυνση μαζί μας προς την ισονομία, την πολιτική πίεση που χρειάζεται. Επαναλαμβάνω ότι η δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη ισχύει -η έκφρασή μου ήταν συγκεκριμένα: “Αν ένας έχει κερδίσει το δικαίωμα στην αιώνια αξιοπιστία στον ΠΑΟΚ είναι ο Ιβάν Σαββίδης γιατί έχει τηρήσει όλες του τις υποσχέσεις”.
Δεύτερη φορά επαναλαμβάνω τη δέσμευση του Ιβάν Σαββίδη. Λέω κάποια στιγμή εκ παραδρομής στο τέλος, αφού έχω αναπτύξει όλη αυτή την απάντηση, ότι η δέσμευση κατά το μέτρο του δυνατού θα ισχύσει. Κι αν δεν ισχύσει, αν τον σταματήσουν ή τον εμποδίσουν -μιλώντας πάντα για τους πολιτικούς και τον Ιβάν Σαββίδη- ακόμη και τότε ο Ερασιτέχνης θα έχει στα χέρια του ένα Προεδρικό Διάταγμα και μελέτες και σχέδια που έχουν κοστίσει πάνω από 3 εκατ. ευρώ.
Ακόμη και για τον οποιονδήποτε λόγο σταματήσει κάποιος τον Ιβάν Σαββίδη, υπάρχει προίκα, έχει κάνει πράξεις. Δεν υπάρχει ούτε ανόητος, ούτε αγράμματος ούτε καν καλοπροαίρετος μπορεί να βρει στην απάντησή μου ότι εγώ προκάλεσα τον Ερασιτέχνη να πάει να βρει χρηματοδότη, γιατί χρησιμοποιήθηκε σε επίσημες ανακοινώσεις και απαντήσεις αυτό το πράγμα.
Άρα λοιπόν, δέχομαι ότι μπορεί τα ελληνικά μου να μην είναι καλά, μπορεί η τοποθέτηση να ήταν ασαφής, ο τρόπος που μίλησα να μην ήταν καλός, η απάντηση να μην ήταν καλή. Σε κάθε περίπτωση, επειδή αντιλήφθηκα την αντίδραση μόλις κατέβηκα από το πάνελ, ότι κάποιος μπορεί να το εξέλαβε διαφορετικά, ρώτησα τον Δημοκράτη Παπαδόπουλο, αντιπρόεδρο και μέλος της διοίκησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, φίλο, συνοδοιπόρο σε όλους τους αγώνες, άνθρωπο με μεγάλη οικειότητα, “άκουσες κάτι κακό που χρειάζεται διόρθωση;” ‘
Άψογος” ήταν η απάντησή του. Παίρνω λοιπόν την επιβεβαίωση πως δεν υπήρχε κάτι από έναν άνθρωπο που ανήκει στον ΑΣ. Βλέπω μετά ότι χρησιμοποιείται στα ραδιόφωνα με έναν τρόπο αντιφατικό η δήλωσή μου. Λειτουργώ έντιμα και καλοπροαίρετα. Τηλεφωνώ πρώτα στους ανθρώπους που ήταν εδώ μέσα στην αίθουσα. Ενδεχομένως εγώ να έφταιξα και να υπήρχε παρανόηση, τους είπα ότι δεν είπα αυτό, αλλά εννοούσα αυτό.
Υπάρχουν βέβαια καταγεγραμμένα αυτά που είπα. Το βλέπω όλο αυτό και ξαναπαίρνω τον Δημοκράτη και τον ρωτάω “έγινε κάτι;”. Εκείνος τα βάζει με τα δημοσιεύματα, όχι με αυτά που είπα. Ενώ έχω την αίσθηση ότι όλα είναι καλά, βγαίνει μία ανακοίνωση του ΑΣ που πετάει τη μπάλα στην κερκίδα, δέχεται πίεση δημοσιευμάτων και κάπως πρέπει να ανταποκριθεί“, ανέφερε αρχικά, για να συνεχίσει:
“Το βλέπω όλο αυτό και ξαναπαίρνω και τον Δημοκράτη και τον ρωτάω αν έγινε κάτι. Ξαναπαίρνω τρίτη φορά τον Δημοκράτη, τον ρωτάω για την ανακοίνωση γιατί δημιουργεί κάποια ερωτηματικά κι αν πρέπει να το λύσουμε, μου λέει όχι. Αντιλαμβάνομαι και δίνω τη δυνατότητα να μου γίνει παράπονο ότι “δεν τα είπες καλά, τα έχουν μπερδέψει και βγες και πες τα όπως πρέπει”.
Θεωρώ ότι έχει εκτονωθεί πλεον η παρεξήγηση, βλέπω και τα media. Μετά από μερικές ημέρες, ένας άνθρωπος που εκτιμώ πολύ μου λέει ότι ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη, ο κ. Κατσαρής δεν νιώθει καλά, νιώθει παρεξηγημένος με τη δήλωση, την κατάλαβε όπως του τη μετέφεραν, όχι όπως την είπα. Έχω πολύ μεγάλο σεβασμό για τον κ. Κατσαρή όλα αυτά τα χρόνια απέναντί του. Δεν τον έχω αντιμετωπίσει ποτέ με τρόπο που να δώσω δικαίωμα να θεωρούμαι αντιπολίτευσή του. Είναι η πρώτη φορά που θέλω να πω κάτι που αφορά εμένα.
Έχοντας ενημερωθεί ότι ο κ.Κατσαρής δε νιώθει καλά, του στέλνω μήνυμα: “Πρόεδρε μου είπαν αυτό κι αυτό, πήρα να σου πω ότι μου είπαν αυτά, εννοούσα αυτά, έχω τις απομαγνητοφωνήσεις όλες εκτυπωμένες. Αν δε με πιστεύεις από το τηλέφωνο να βρεθούμε, να στις δώσω, να δεις τι είπα για να έχεις τη δική σου άποψη για να μη διαβάζεις τα δημοσιεύματα για το τι είπα, αλλά να δεις αυτά που είπα. Μου είπε ότι όλα καλά, θα με πάρει να βρεθούμε.
Την προηγούμενη Τετάρτη (11/6), μία εβδομάδα πριν. Συναντιόμαστε την επόμενη μέρα σε μία συάντηση για την κάρτα φιλάθλου, τρία μέλη του ΑΣ στο περιθώριο της συνάντησης τους σταματάω και τους ρωτάω αν πρέπει να κάνουμε κάτι.
Δε μου ζητήθηκε κάτι, τα δημοσιεύματα και οι πέσεις, άρα εμένα δε μου ζητήθηκε κάτι. Έδωσα τέταρτη και πέμπτη ευκαιρία σε κάποιον που παρεξηγήθηκε με λεγόμενα δικά μου να μου πει ότι παρεξηγήθηκα διόρθωσέ τα και με όλη την καλή διάθεση να το κάνω. Τι ακολούθησε;
Χρησιμοποιούμαι εγώ, για να απενοχοποιηθεί μία κίνηση που ανακοινώθηκε τέταρτη σε μία λιστα αποφάσεων του ΑΣ μεταξύ των οποίων η κάρτα φιλάθλου που θα συζητηθεί, τα 100 χρόνια θα συζητηθούν, θα κάνουμε εκδηλώσεις και τέταρτο αυτό… Δε θέλω να συνεχίσω κάτι να πω. Ακολουθώ πιστά το δόγμα της ενότητας.
Δεν το λέω για να διχάσω, το λέω γιατί χρησιμοποιούμαι εγώ εν μέρη για να απενοχοποιηθεί μία διχαστική κίνηση. Όλοι πρέπει να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά επειδή κάποιοι έχουν το θάρρος να βγαίνουν σε δύσκολες στιγμές και να μιλάνε, ε ας μην το χρησιμοποιούμε εναντίον τους“.
