Ο γνωστός Διεθνολογος και καθηγητής Παγκόσμιας Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, αναλύει διεξοδικά την απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ να αναπτύξει στρατεύματα σε ένα μεγάλο αστικό αμερικανικό κέντρο, καθώς επίσης και τα μηνύματα τα οποία στέλνει στους πολιτικούς αντιπάλους του στο εσωτερικό αλλά και στους συνομιλητές στο εξωτερικό.
Συνέντευξη στον Θωμά Καλέση
-Κύριε Μποζίνη πώς σχολιάζετε τα όσα συμβαίνουν τα τελευταία 24ωρα στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ;
Κατά την άποψή μου πρόκειται για ένα επικοινωνιακό παιχνίδι στρατηγικής από την πλευρά της κυβέρνησης Τραμπ με αφορμή τις διαμαρτυρίες που έφτασαν σε συγκρούσεις και εκδηλώθηκαν ενάντια στη μεταναστευτική πολιτική του προέδρου των ΗΠΑ.
Ο τελευταίος με αυτή τη δυναμική στρατηγική που ακολουθεί θέλει να στείλει τρία σημαντικά μηνύματα προς την αμερικανική κοινή γνώμη:
Με το πρώτο τονίζει ότι δεν πρόκειται να δεχθεί στο εσωτερικό του παράτυπους μετανάστες, καθώς οι τελευταίοι δημιουργούν σοβαρά προβλήματα όσον αφορά την εσωτερική ασφάλεια των ΗΠΑ.
Με το δεύτερο μήνυμα θέλει να αποδείξει ότι σε οποιοδήποτε θέμα εσωτερικής ασφάλειας προκύψει, θα απαντήσει δυναμικά, αν και η Εθνοφρουρά πήγε μεν εκεί αλλά προς το παρόν δεν έχει επέμβει, όπως και η δύναμη των πεζοναυτών.
Τρίτον θέλει να αποδείξει ότι οι Δημοκρατικοί -οι οποίοι θέλουν να διατηρήσουν την κατάσταση στο μεταναστευτικό, ενώ παράλληλα στηρίζουν την πολιτική που ακολούθησε συνολικά ο Τζο Μπάιντεν στο συγκεκριμένο ζήτημα- είναι αδύναμοι να επιβάλλουν την τάξη, όπως αδυνατεί να επιβάλλει την τάξη ο Δημοκρατικός κυβερνήτης της Καλιφόρνιας.
Από εκεί και πέρα, θεωρώ ότι ο Τραμπ θέλει αφενός να αποθαρρύνει οποιαδήποτε άλλη αντίδραση από την πλευρά των διαδηλωτών, αλλά παράλληλα να δείξει και στο εξωτερικό ότι οι ΗΠΑ σε επίπεδο εσωτερικής και εξωτερικής ασφάλειας δεν πρόκειται να κάνουν ούτε βήμα πίσω.
Με τον τρόπο αυτό στέλνει κι ένα ακόμη μήνυμα με πολλούς αποδέκτες, το οποίο αναφέρει πως η αντιμετώπιση των ΗΠΑ σε κρίσιμα ζητήματα διαπραγματεύσεων, είτε αυτά αφορούν εμπορικές, είτε αφορούν στρατιωτικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό των πολέμων, θα έχουν μια δυναμική απάντηση.
-Το μεταναστευτικό ζήτημα βρισκόταν στην κορυφή της ατζέντας του Ντόναλντ Τραμπ κατά την προεκλογική περίοδο, έχοντας υποσχεθεί πως θα το λύσει. Παρ' όλα αυτά η παρουσία στρατού σε μια πόλη όπως το Λος Άντζελες, δεν σοκάρει τις ΗΠΑ και την παγκόσμια κοινή γνώμη το 2025;
Θεωρώ πως όχι, διότι όπως πολύ σωστά είπατε, ο Ντόναλντ Τραμπ στηρίχτηκε στη μεταναστευτική πολιτική για να επανεκλεγεί. Στηρίχτηκε στο δόγμα ότι οι μετανάστες έρχονται και παίρνουν τις δουλειές των Αμερικανών. Εκεί δηλαδή που στηρίχτηκε και η μεγάλη αντι-ευρωπαϊκή ατζέντα των Βρετανών, πριν το δημοψήφισμα για το Brexit.
Στο πλαίσιο αυτό και ο Ντόναλντ Τραμπ, βλέποντας ως επιχειρηματίας ότι το μεγάλο όπλο του είναι η προσπάθεια μείωσης των τιμών και η εσωτερική αύξηση των μεταναστών αποφάσισε ότι για να κάνει πράξη το σύνθημα "Make America Great Again" , πρέπει να αντιμετωπιστούν τα μεγάλα μεταναστευτικά κύματα και επίσης να μειωθούν οι τιμές σε βασικά προϊόντα. Για να μειωθούν οι τιμές αυτές, έχει πάει σε διαπραγματεύσεις για τους δασμούς, για να αντιμετωπίσει το μεταναστευτικό δίνει μια δυναμική απάντηση στους διαδηλωτές.
Ας μην ξεχνάμε πως αρχικά είχε επιβάλλει δασμούς 25% προς το Μεξικό, όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά για να μπορέσει αντιμετωπίσει τα μεταναστευτικά κύματα.
-Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις που έχουν γίνει το μεγαλύτερο ποσοστό των Αμερικανών δείχνει να θέλει να δοθεί λύση στο μεταναστευτικό. Ωστόσο, ένα εξίσου σημαντικό ποσοστό δείχνει να διαφωνεί με την κατασταλτική αντιμετώπιση του ζητήματος από τον Τραμπ. Πού πιστεύετε ότι βρίσκεται η μέση λύση;
Υπάρχουν πολλαπλοί δρόμοι που ένας πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να χρησιμοποιήσει για να λύσει ένα τέτοιο θέμα. Με τη δυναμική απάντηση απέναντι στις διαδηλώσεις, ο Ντόναλντ Τραμπ δείχνει αποφασιστικά τη στρατηγική του απέναντι στα μεταναστευτικά κύματα και ειδικότερα απέναντι σε άτομα που δημιουργούν πρόβλημα εσωτερικής ασφάλειας.
Ας μην ξεχνάμε ότι οι ΗΠΑ είναι ένα κράτος στο οποίο η οπλοφορία είναι ελεύθερη εντός της οικίας του κάθε πολίτη κι αυτό δημιουργεί επίσης ένα πολύ σοβαρό θέμα εσωτερικής ασφάλειας.
Επίσης πρέπει να δούμε και τις αντιδράσεις των Δημοκρατικών. Πώς θα κινηθούν και τι επιπτώσεις θα έχει αυτή η κίνησή τους; Πότε θα λήξει η κρίση και με ποιον τρόπο θα λήξει; Αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση στο Λος Άντζελες μπορεί να υπάρξουν κάποια θύματα. Και εκεί μπορεί να αυξηθούν οι εντάσεις ή μπορεί να σβήσουν.
Εγώ προσωπικά λοιπόν θα περιμένω να δω που θα σταματήσει όλη αυτή η ιστορία ώστε διαπιστώσουμε αν υπάρχουν κέρδη ή ζημιές για τον Ντόναλντ Τραμπ από τη διαχείριση της κρίσης και αντίστοιχα τι θα αποκομίσουν οι Δημοκρατικοί από αυτή την ιστορία.
-Πότε πιστεύετε ότι θα έχουμε μια καλή εικόνα σε σχέση με την δημοτικότητα του Τραμπ και τις μέχρι τώρα κινήσεις του στην εσωτερική και παγκόσμια πολιτική σκακιέρα;
Νομίζω ότι ένα πρώτο δείγμα αποδοχής ή όχι αυτής της πολιτικής θα έχουμε στο πρώτο εξάμηνο. Θυμίζω ότι ο Τραμπ είχε υποσχεθεί ότι θα κλείσει και τους δύο περιφερειακούς πολέμους τους οποίους δεν έχει κλείσει ακόμα. Και ταυτόχρονα υπάρχουν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις και με την Κίνα και με την ΕΕ για τα θέματα των δασμών.
Αν δεν κλείσουν τα μέτωπα αυτά ή αν κλείσουν πώς θα κλείσουν, τότε μένει να φανεί πώς θα μπορέσει και αν θα μπορέσει να τα στηρίξει επικοινωνιακά. Οπότε πιστεύω ότι με τη συμπλήρωση του πρώτου εξαμήνου θα έχουμε μια εικόνα.
-Η Αμερική είναι μια χώρα που έχει "πληγωθεί" ιδιαίτερα από το χτύπημα στους δίδυμους πύργους κατά το οποίο φάνηκε ότι αντιμετώπιζε και σοβαρά κενά στην ασφάλειά της. Αυτά τα κενά έχουν καλυφθεί ή μήπως οι κινήσεις του Προέδρου των ΗΠΑ δείχνουν ανησυχία πως η κατάσταση είναι παρόμοια με τότε, ότι τα κενά παραμένουν και κάποιοι θα προσπαθήσουν να τα εκμεταλλευτούν;
Θέματα ασφάλειας υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν. Και αυτό διότι όσο καλπάζει η τεχνολογία με νέες προηγμένες κινήσεις, τόσο αλλάζει και ο τρόπος πολέμου. Πλέον μιλάμε για υβριδικές απειλές. Μπορεί να μην μιλάμε για δίδυμους πύργους και μια επίθεση με αεροπλάνο, αλλά για μια τεράστια ψηφιακή επίθεση η οποία μπορεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα υβριδικού πολέμου.
Υπάρχει η παραπληροφόρηση, υπάρχει η τεχνητή νοημοσύνη και αύριο μεθαύριο θα μπορούμε ενδεχομένως να συζητήσουμε και για την ευρεία χρήση της νευροτεχνολογίας. Οπότε ο τρόπος πολέμου και απειλών έχει αλλάξει εντελώς από το 2001. Ωστόσο θέματα ασφάλειας θα υπάρχουν πάντα, είτε με μετανάστες, είτε με ΜΚΟ, είτε με εσωτερικούς μοναχικούς λύκους. Είδατε τι συνέβη στην Αυστρία, με έναν απλό μαθητή ο οποίος σκότωσε δέκα άτομα.
Πάντα θα υπάρχουν θέματα ασφάλειας, πάντα λόγω της μετανάστευσης θα υπάρχουν θέματα υβριδικών απειλών και πάντα θα υπάρχουν νέες ψηφιακές απειλές. Άρα λοιπόν καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως ακόμη και η ίδια η Αμερική, όπως και η ΕΕ, προσπαθεί να δημιουργήσει νέα κεφάλαια ασφάλειας όσον αφορά τους νέους παγκόσμιους κινδύνους.
-Αν θεωρήσουμε λοιπόν ότι το επίκεντρο της ασφάλειας μιας χώρας έχει μετατοπιστεί στις υβριδικές και ασύμμετρες απειλές, τι χρειάζεται ο στρατός σε μια πόλη όπως το Λος Άντζελες για να καταστείλει απλές διαδηλώσεις;
Διότι κάθε μία στρατηγική τεχνολογία και κάθε τμήμα του στρατού θα πρέπει να έχει έναν ρόλο στις καινούργιες μορφές πολέμου και στην άμεση διαχείριση κρίσεων. Είτε πρόκειται για φυσικές καταστροφές, είτε πρόκειται για θέματα εσωτερικής ασφάλειας.
